994件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

大網白里市議会 2021-06-24 06月24日-05号

地方財政法第4条第1項では、地方公共団体経費は、その目的を達成するための必要かつ最少の限度を超えて、これを支出してはならないとあります。市民の税金を使うに当たって、地方自治法でも地方財政法でも最少経費事業を行わなければならないとはっきりと縛りがあるのです。 請願者が述べているように、本市住民サービスはもともと高くなかったにもかかわらず低下しています。

白井市議会 2021-03-17 令和3年第1回定例会(第4号) 本文 開催日: 2021-03-17

答弁、地方財政法改正前の減収補填債を市が活用した実績はありません。  なお、審査の過程において、討論はありませんでした。  以上で議案第21号に係る審査報告を終わります。  次に、議案第33号 令和年度白井市一般会計補正予算(第16号)のうち総務企画常任委員会が所掌する科目については、採決の結果、賛成全員により原案可決と決定しました。  

勝浦市議会 2021-03-08 3月定例会

今回の補正による財政調整基金の3億4,030万7,000円の積立ては、地方財政法第7条に基づき、 決算剰余金のうち2分の1以上を基金積立て、また、地方債繰上償還財源に充てることと されておりますが、平成31年から令和年度への決算剰余金は約3億円であり、その2分の1で ある1億5,000万円は、基金への積立て財源とする必要がございます。

勝浦市議会 2021-03-08 3月定例会

今回の補正による財政調整基金の3億4,030万7,000円の積立ては、地方財政法第7条に基づき、 決算剰余金のうち2分の1以上を基金積立て、また、地方債繰上償還財源に充てることと されておりますが、平成31年から令和年度への決算剰余金は約3億円であり、その2分の1で ある1億5,000万円は、基金への積立て財源とする必要がございます。

栄町議会 2020-09-18 令和 2年第3回定例会(第4日 9月18日)

指摘のとおり、地方財政法規定によりますと、決算剰余金の2分の1以上を基金のほうに積み立てる、または地方債償還財源とするということになっておりまして、ご指摘のとおり、決算剰余金を超える額を今回、積み立てをさせていただくわけですが、先ほど歳入のほうでもありましたとおり、普通交付税の増額というものもございましたので、全体的に今回の補正予算に当たっては、まず、要はこの新型コロナウイルス感染症による歳入

袖ケ浦市議会 2020-09-17 09月17日-04号

補正予算のうち、歳出においては、令和年度決算により生じた余剰金地方財政法規定に基づいた財政調整基金積立てのほか、新型コロナウイルス感染症対策のための経費人事異動等に伴う人件費補正などであります。 また、今ありましたが、広域廃棄炉におきましては、ある程度、必要な量よりも拡大したものが必要であると思います。

富津市議会 2020-09-14 令和 2年度決算審査特別委員会−09月14日-02号

254ページの一番下の行に記載しておりますのが決算積立額でありまして、地方財政法規定に基づき令和年度決算剰余金の2分の1を下らない額として3億7,800万円を予算を通さずに、財政調整基金へ繰入れを行ったものでございます。 ○委員長平野明彦君) 通告による質問は終わりましたが、ほかにございますか。                

佐倉市議会 2020-08-31 令和 2年 8月定例会総務常任委員会-08月31日-01号

6目財産管理費の1、財政一般事務費は、地方財政法規定に基づきまして前年度繰越金の2分の1を財政調整基金積み立てるものでございます。  続きまして、39ページ中段をお願いいたします。21目諸費の2、国庫支出金等返還経費は、過年度に交付された国庫支出金等の超過分を返還するものでございます。  次に、68ページをお願いいたします。

袖ケ浦市議会 2020-08-31 08月31日-01号

2款1項7目財政管理費説明欄1番、財政調整基金積立金5億6,433万1,000円の増につきましては、令和年度決算における剰余金14億2,866万1,000円の2分の1を下らない額を地方財政法の定めにより積み立てることが必要でございますが、既に当初予算において1億5,000万円を計上しておりますので、残額の5億6,433万1,000円を計上するものでございます。 

船橋市議会 2020-08-19 令和 2年 8月19日総務委員会-08月19日-01号

これがなぜかというと、地方公共団体地方財政法第5条で、地方債財源とするものの歳出項目を資産の取得や投資的経費に制限しているということである。  また、地方財政法第5条の2では、地方債償還年限はこの地方債財源として建設した公共施設等耐用年数を超えないようにしなければならないとしており、耐用年数より地方債償還期間のほうが短くなるよう求められている。